Мой взгляд на космоэнергетику
anti_extrasens
История космоэнергетики изначально слизана с истории другой эзотерической системы - рэйки. Мол Владимир Петров, основатель космоэнергетики, посидел в пещере и на него снизошли космические каналы (в другой интерпретации – частоты). Позднее, правда, была версия про открытие каналов неким йогом, причем 400 лет назад. Затем пришла версия про Олега Молодецкого, уроженца Ташкента, к которому эти знания якобы пришли через его малолетнюю дочь-индиго. В общем о происхождении авторы запутались. Но напомню, что у истоков космоэнергетики, в том виде, в котором она существует сейчас, стояли: Эмиль Багиров, и Лора Фусу. До появления Л.Фусу космоэнергетика была неизвестна. Л.Фусу, как и ее сестра, Аурелия Фусу-Гуреу, психиатр. Кстати, один из первых космоэнергетов, Лайла Ялышева, родная тётя Багирова, тоже из этой среды - психотерапевт. Еще двое космоэнергетов, начавших практику в Москве, практически одновременно с Э.Багировым, а именно – Марат Софин и Рауф, оказались родными братьями Э.Багирова, однако этот факт не афишируется. В общем космоэнергетика – семейный бизнес. Далее затронем сам механизм действия КЭ.

Именно после появления Лоры Фусу КЭ-сеансы стали проходить в группах, и их эффективность «повысилась». На то есть естественные причины, называемые в психологии «групповая динамика». На эту тему еще в СССР ставились эксперименты: Трем детям дают сладкую кашу, а четвертому - соленую. Затем детей спрашивают - какая была каша? Все четверо отвечали - сладкая. Более сложный вариант демонстрировал психотерапевт Кашпировский на стадионах - в этом нет чуда, люди взаимно действуют друг на друга. Если, к примеру, взять 100 человек, и пытаться ввести в транс каждого по отдельности, то успешно это будет только с 20% (примерно), а если воздействовать на всех вместе, то процент успешного вхождения в транс увеличивается в разы.

Всем пациентами, равно как и ученикам, ПЕРЕД лечением или настройкой дается наиподробнейшая инструкция - как что и насколько сильно можно испытать, и какие могут быть последствия. А это предлагает их бессознательному широкую палитру ощущений, которые надо «придумать». Человек на сеансе или настройке на «космический канал» находится в состоянии стоя, то есть не уснет, в то же время глаза его закрыты, что снижает воздействие внешних факторов (сенсорная депривация). Сеансы длятся не менее 40 минут, что тоже способствует возникновению галлюцинаций. Многие начинают покачиваться (автоколебания), что свидетельствует о расслаблении и наступлении транса, и описано в методики по аутогенной тренировке психотерапевта Алиева еще во времена СССР. При этих идеомоторных автоколебаниях происходит снятие нервных «зажимов». При этом снимается нервное напряжение и возникает чувство глубокого душевного и физического покоя, внутреннего равновесия, мысли начинают течь ровно и спокойно, не «задевая», возникает транс.

Вот так мне видится принцип действия космоэнергетики, какой вся эта система была изначально. Сейчас, когда КЭ стало больше брендом чем методом, начинаются использования маркетинговых способов, для продажи несуществующих «каналов» и «частот». Рынок предлагает все виды, на любой вкус: кто любит Кастанеду - вот вам тольтекская космоэнергетика, кто любит наукообразие - вот вам наукообразное КЭ, кто то русофил - вот вам уже «Блок Перуна». И так далее. Случаи появления новых видов КЭ и массовых перепосвящений космоэнергетов одной школы в другой, только свидетельствуют о НЕэффективности метода. А таких случаев было много - это и перебежки от Багирова к Петрову, и от Петрова в Фонд «Интент», и перебежки к Ольге Большаковой с ее блоком Перуна. Подумайте сами, на каком основании человек пройдя полный курс обучения некой методике вдруг бежит в другую школу, только потому, что некий учитель этой новой школы объявил ее более эффективной, а старую(-ые) школу(-ы) не эффективной(-ыми)? Человек, в руках которого находится работающая методика, видимо смог бы самостоятельно решить, эффективен ли метод, которому он обучился, которому уделил много месяцев и лет, много финансовых затрат, не так ли?

Впрочем, основную часть заработка космоэнергетов составляет все таки не исцеление неизлечимо больных, а обучение (для справки: посвящение в один «канал» стоит от 2000 рублей, а каналов около двухсот). При этом такого учителя сложно обвинить в шарлатанстве – если ученик после прошедшего обучения заявляет, что у него нет результата, то объяснение тут будет простое – плохо нарабатываете каналы. А «нарабатывать» каналы рекомендуется по 20-30 минут ежедневно (шутка ли, если каналов около двухсот?). Но, как правило, претензий не возникают, ученики начинают верить в «новое платье короля», и получив сертификаты «Космоэнергета» открывают в свою очередь новую школу... В общем сетевой маркетинг в действии.

Ну а насчет случаев исцеления - они конечно же есть, с этим поспорить никак нельзя. И на это есть причины: а) иногда в принципе болезни исчезают сами, б) эффект плацебо никто не отменял, в) более глубокие стадии транса и правда могут творить некоторые «чудеса».

Для справки - методы современного клинического гипноза (психотерапевтической методики, а не какой то фантастической зомбо-методики, каким гипноз предстает в желтой прессе и фантастических фильмах) позволяют совершенно научно лечить: облысение, ожирение, аллергии, фобии, псориаз, исправление осанки, психологические комплексы, астму, заикание, артрит и т.д. и т.п. То есть, будь космоэнергетика просто разновидностью психотерапии, завернутой при этом в модную эзотерическую упаковку, она в тоже время может быть вполне работоспособной. При одном маленьком «но» - если это осуществляет человек, понимающий, что внутри этой красивой упаковки. Все остальные берут пустую коробку с красивым бантом, но в ней - пусто...

Гадание на Таро и прошлые жизни
anti_extrasens
На мой взгляд, работа с Таро все таки эффективна. По крайней мере из моей практики я могу сделать такой вывод. Другой вопрос - как рассматривать механизм их действия: с точки зрения магии, или с точки зрения психологии. Если с точки зрения магии, то карты это инструмент общения с некими высшими мистическими силами. Этот подход мне не очень близок. А вот с точки зрения психологии... Интереснее, но скорее всего разочарует искателей мистических чудес. И тем не менее, даже с точки зрения психологии Таро способны оказать помощь. Обычно гадание - это диалог, это сбор информации о клиенте, о проблеме, о действующих лицах. Значение каждой карты, а особенно старших арканов, очень объемны, сложны, карты не говорят о чем то конкретном а как бы задают направление. В этом смысле все расклады о прошлом и будущем - это обобщения. Соглашаясь с этими обобщениями раз за разом клиент потихоньку все глубже и глубже погружается в транс. И тут мы подходим к предсказанию будущего, или к получению той информации, за которой собственно и пришел клиент. А здесь происходит банальный рефрейминг, то есть изменение взгляда клиента на ситуацию. Предсказатель описывает клиенту значение карты, а клиент уже смотрит на эти события через призму значения этой карты. Наше сознание и бессознательное так устроены - мы ищем смысл во всем.

В НЛП есть такая техника - "Ромашка". Если кратко, то заключается она в том, что человеку предлагается взглянуть на волнующую его проблему поочередно сквозь призму нескольких установок, убеждений. Во время такой "примерки" этих убеждений на ситуацию, меняется и его отношений к ней, в плоть до того, что проблема полностью решается.

Примерно тоже мы делаем и при раскладе карт Таро, объясняя клиенту проблемную ситуацию, но интерпретируя ее через значения карт. И вот тут случается "психологическая магия": меняется взгляд на проблему - меняется ситуация. Обыкновенное чудо. Туда же можно отнести и предсказания будущего, а по сути даже не предсказание а моделирование его, потому что поверив в наше гадание человек будет сам его реализовывать, а во вторых расклад будет обуславливать его настрой на происходящие события (и их интерпретацию), даже если они и не очень то будут вписываться в общую канву предсказанного.

Ну а как все таки быть с теми случаями точных гаданий, которые все таки сбываются спустя многие годы?

Элизабет Лофтус - психолог, которая изучила феномен ложной памяти. Она экспериментальным путем показала, как формируются ложные восмпоминания как в бодорствующем состоянии, так и под гипнозом. Возможно вы слышали про знаменитый тест «мы на воздушном шаре». Делается он таким образом. У человека втихоря заберают детский фотоальбом. Потом при помощи монтажа делается фейковая фотография - ребенок с родителями на воздушном шаре, чего в реальности никогда не было. Затем человеку показывают фотографии и просят рассказать свои воспоминания. Дело доходит до воздушного шара. Я не помню цифр, но часть людей ничего не помнит. А часть людей «помнит», как они были на воздушном шаре и с удовольствием рассказывают, какая погода была в то утро, что он чувствовал и так далее.

Коллега Лофтус погружал людей в гипноз и давал им установку «представьте себе что вы путешествуете по космосу» или «представьте себе, что вы на летающей тарелке». Угадайте что? В 89% случаев ему удавалось услышать разного рода истории, ровно такого же рода, какие получают «исследователи прошлых жизней» или «похищенные пришельцами», когда вводят своих клиентов в транс.

?

Log in

No account? Create an account